ת"א
בית משפט השלום ירושלים
|
6377-09
06/10/2010
|
בפני השופט:
משה ברעם
|
- נגד - |
התובע:
יוסף קסטל
|
הנתבע:
1. אגד אג"ש לתחבורה בישראל בע"מ 2. איילון חב' לביטוח בע"מ
|
|
החלטה
לאור עמדת התובע להצעת בית המשפט נקבע המשך הדיון בתובענה, כדלקמן:
התובע יגיש תצהירי עדות ראשית עד ליום 07.11.2010 העתקי התצהירים ימסרו ישירות לב"כ הנתבע/הנתבעים, הנתבע/הנתבעים יגיש/ו תצהירי עדיו/עדיהם עד ליום 07.12.2010 העתקי התצהירים ימסרו ישירות לבית המשפט ולצד שכנגד. (ימי הפגרה ימנו במניין הימים). הצדדים לא יהיו רשאים להעיד עדים, שבעניינם לא הוגש תצהיר, אלא בתנאים שנקבעו בתקנה 168(ב) לתקנת סדר הדין האזרחי.
שום דבר מהאמור בתצהירי הצדדים לא יחרוג מגדר העובדות שהמצהירים יכולים להעיד עליהם מידיעתם האישית.
במקביל להגשת התצהירים, יגישו הצדדים תיקי מוצגים, ערוכים וממוספרים בסדר עולה. לתיקי המוצגים יצורפו אך ורק מסמכים רלוונטיים לתובענה, ובכלל זה חוות דעת מומחים, שבדעת הצדדים לסמוך עליהם, במהלך הדיון ואלה יתקבלו כראיות קבילות בתובענה, אלא אם כן תעלה, בתחילת הדיון הראשון שלאחר הגשתם, טענה כנגד קבילותן. ואולם הצדדים יהיו רשאים לטעון לעניין משקלם של המסמכים שיצורפו לתצהיריהם, בסיכומיהם. הצדדים יהיו מנועים להגיש מסמך אשר לא צורף לתיק המוצגים, אלא מטעמים מיוחדים שיפורטו.
צד הסבור שבתצהירי הצד שכנגד נכללו הצהרות בניגוד לדיני הראיות, או שיש בהם שינוי חזית או כל טענה אחרת, יהיה רשאי לטעון בעניינם, במסגרת סיכומיו ולא יחשב כמוותר על זכותו לעשות כן, אם במהלך שמיעת הראיות ימנע מחקירת עדי הצד שכנגד, בקשר להצהרות שהובאו בתצהיריהם.
צד שיבקש להביא עדויות של עדים או מומחים שלא באמצעות תצהיר או חוות דעת, יגיש בקשה מנומקת מתאימה לבית המשפט, בתוך המועד הקבוע להגשת תצהירי העדות מטעמו ויפרט במסגרתה את הסיבה לזימונם ובעיקר, מדוע לא ניתן היה לקבל את עדותם באמצעות תצהיר ויצרף לבקשתו התחייבות להבטחת הוצאות העד. לא הוגשה בקשה עד למועד שנקבע, לא יוזמנו עדים לבקשת צד מעוניין, אלא מטעמים מיוחדים, שיפורטו בבקשה, שתוגש זמן סביר קודם למועד הדיון, שיקבע להוכחות.
6. המשך הדיון נקבע לקדם משפט מורחב ליום 12.12.2010 הדיון בשעה 09:00.
ניתנה היום, כ"ח תשרי תשע"א, 06 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.